单独放开二胎已经是社会相对的公平了，不知道那些非独有什么好抱怨的

今天无意点开两个帖子，竟然都是抱怨这个政策不公平，一个要求政府还给当年他家因为二胎所上缴的罚款以及父亲的公职；一个要求非独也得生二胎，我实在是受不了，很想说脏话，真不知道这些人心里怎么想的。

　　那个帖子里的楼主说道当年那些独生子女的父母是被国家政策诱惑，为了每个月五毛钱的独生子女福利才选择独生的，我真得要为这个楼主的智商感到捉急啊。这位楼主还说上一代的事情为什么要算到他们头上，我更觉得他需要治疗了，上一代的事情不算到你头上还要算到独生子女头上吗？那你们父母百年之后留下的遗产你也不要继承啊，总想着继承好处却不想承担坏处，说的通俗点不就叫做自私吗？

　　你现在要求生育权公平？？那当年的独生子女政策就公平了？当年的这个独生子女政策本身就是对生育权的不公平了，现在国家只是变相来奖励这些当年遵守国家政策的人。

　　那个帖子里有位筒子说的挺好的：那么当年只能生一个孩子的父母要找谁要公平去？世上哪有绝对的公平？计生政策的实施自然有其合理性，目前在一步一步的放宽，让当年遵守制度少生孩子的家庭先拥有选择生一个还是生两个的权利，挺合理的。 

　　中国的国情决定了当年必须要实行计划生育，而现在同样是中国的国情决定了可以慢慢放开二胎，但肯定要分阶段进行，如果一下子呼啦啦全都放开了，那中国社会所承受的压力会阻碍整个国家的发展。所以我觉得国家政策从双独二胎到单独二胎还是十分合理的。。。

　　下面我说几个身边独生和非独生的例子

　先说独生的例子：

　　我认为当年独生所造成的结果是两面的，一个是独生子女的受教育程度相对来说，注意，我说的是相对不是绝对，相对来说要高一点，我只说我身边的例子，不一定能代表大多数，但是我相信很多人身边有和我同样的例子。

　　我的两个邻居都是独生儿子，父母公职，全家合力抚养一子，把所有的经历都投入到这两个孩子身上了，其中一个当年保送清华，中间出国交换生一年，今年毕业留在北京，因为这个事情我短信问了他，他说即使他有生二胎的权利他也没打算要。

　　第二个是本科和研究生都在英国，现在要回香港读博士，全家把所有的家产都投资在了这个儿子身上，为他提供了父母所能给予的最优秀的教育资源，同样的我在Q上问了他，他也没兴趣要二胎。

　　至于我自己，虽然没有他们那么优秀，但至少是一本毕业，目前父母正计划工作一年后送我去英国读研究生，大学期间父母十分鼓励我到处旅游增长见识，不敢说出过国，但至少香港澳门台湾还是都有去过，内地各大城市也都去玩过，从来没有在金钱上有过不方便。

　　妈妈曾经跟我说过当年她是想要两个的，她觉得一个孩子太孤独，父母老了压力很大，但是为了工作为了生存她还是只要了一个。她说假如当年生了两个，我现在是不可能供你上那么贵的大学（一本里比较贵的大学就那么几个），又供你出国，还让你去旅游，还买那么多衣服，作为女孩儿，父母从小让我学国画弹钢琴，父母在我身上的投资我真得是无以为报，我总觉得受教育程度越高，想要孩子的意愿却越低，至少我对生二胎没有兴趣。。。。

　　再说一个独生的：

　　我想当年有公职的还要去选择生二胎并因此丢掉饭碗的人，这是你们自己的选择好不好，既然当年违背了国家政策你就是要付出代价的，自己种的因当然要自己承担果。

　　我妈妈的一个朋友当年为了要二胎隐瞒怀孕，后来被发现了就丢了工作，丈夫又因为二胎还是女孩儿而跟她离婚，那几年阿姨生活的辛苦可想而知，本来她的工作有大好前程，可她自己选择了不要，但是阿姨从来没有抱怨，而是一个人带着孩子开始做生意，后来又认识了一个很好的老公，两人一起打理生意，现在以他们的资产抚养两个孩子完全没有问题。

　　所以还是那句话，你有能力养那你就生，就像那个帖子里的楼主说的：现在农村几万块的罚款谁交不起啊。既然都那么有钱了那你就生呗，现在不像当年你怀了二胎，就算七八个月了也要拉去引产，现在只要交罚款就可以了嘛